De reële rol van incasso in de strijd tegen schulden op school

Op 12/03/2019 heeft TCM onderstaande brief, betreffende schoolfacturen en de samenwerking met incasso, gestuurd naar de betrokken beleidsmakers Jan Durnez (CD&V), Koen Daniëls (n-va), Caroline Gennez (sp.a), Geert Bourgeois (n-va) en Hilde Crevits (CD&V). Doel is om het voorstel tot wijziging van het ‘decreet houdende wijziging van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997 en de Codex Secundair Onderwijs van 17 december 2010, wat de inning van schoolfacturen betreft’ af te wijzen, alsook de onjuiste info te wijzigen op het digtaal platform van de overheid inzake GDPR, scholen en hun samenwerking met incasso. Onderstaand kan u de inhoud van ons schrijven nalezen(of download SchoolFacturen_TCM_20190312).

Beste beleidsmaker, In het licht van enkele voortdurende maar ook recentepolitieke uitsprakenwaardoor onze incassosector steeds opnieuw in een schimmig daglicht wordt geduwd en waarbij een deftige feitencheck ver zoek lijkt, maar ook vanwege depublicatieop het digitale platform van de Vlaamse overheidwaarbij het scholen letterlijk afgeraden wordt om met incassobureaus samen te werken omwille van privacy redenen, alsook het‘Voorstel van decreethoudende wijziging van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997 en de Codex Secundair Onderwijs van 17 december 2010, wat de inning van schoolfacturen betreft’waarbij men de hulp van incasso voor het innen van schoolfacturen wenst te verbieden, zien wij ons genoodzaakt via deze weg te reageren. Ik leg hier graag de nadruk op reageren, gezien onze incassosectorniet eerderwerdgeconsulteerdom ondersteuning te geven aan Vlaamse politieke beslissingen a.d.h.v. onze expertise inzake de problematiek en opvolging van schulden.Op lokaal niveau(scholengroepen,…) werd TCM Belgium, via haar expertise van het behandelen van 169 000 schoolfacturen doorheen de laatste 10 jaar, nochtanswél reeds om preventieve hulp gevraagd. We lijken m.a.w. gehoord te worden door onze klanten, maar nog niet door de politiek. Via dit schrijven hopen wij hier verandering in te kunnen brengen.

Concreet wensen wij:

1.    dat onze beleidsmakers onze sector niet ongefundeerd schade berokkenen en bewust worden van de goede werking van onze dienst in de strijd tegen schulden (op school). 2.    dat de vernoemde publicatie op het digitale platform wordt verwijderd of minstens wordt gecorrigeerd. 3.    dat het voorstel tot wijziging van ‘het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997 en de Codex Secundair Onderwijs van 17 december 2010, wat de inning van schoolfacturen betreft’ niet wordt gevolgd.

Waarom:

Kortom, wij hopen dat u rekening houdt met de inhoud van onderhavig schrijven en de concrete wensen, die wij steeds bereid zijn verder toe te lichten, tegemoet te komen. In elk geval zouden we graag minstens gehoord worden wanneer de regering dan wel een parlementair ontwerp, dan wel een voorstel van decreet indient dewelke onze sector zo ingrijpend raakt. Met vriendelijke groeten, Etienne van der Vaeren, CEO, nv TCM Belgium sa, 12 maart 2019

Op 12/03/2019 heeft TCM onderstaande brief, betreffende schoolfacturen en de samenwerking met incasso, gestuurd naar de betrokken beleidsmakers Jan Durnez (CD&V), Koen Daniëls (n-va), Caroline Gennez (sp.a), Geert Bourgeois (n-va) en Hilde Crevits (CD&V). Doel is om het voorstel tot wijziging van het ‘decreet houdende wijziging van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997 en de Codex Secundair Onderwijs van 17 december 2010, wat de inning van schoolfacturen betreft’ af te wijzen, alsook de onjuiste info te wijzigen op het digtaal platform van de overheid inzake GDPR, scholen en hun samenwerking met incasso. Onderstaand kan u de inhoud van ons schrijven nalezen(of download SchoolFacturen_TCM_20190312).

Beste beleidsmaker, In het licht van enkele voortdurende maar ook recentepolitieke uitsprakenwaardoor onze incassosector steeds opnieuw in een schimmig daglicht wordt geduwd en waarbij een deftige feitencheck ver zoek lijkt, maar ook vanwege depublicatieop het digitale platform van de Vlaamse overheidwaarbij het scholen letterlijk afgeraden wordt om met incassobureaus samen te werken omwille van privacy redenen, alsook het‘Voorstel van decreethoudende wijziging van het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997 en de Codex Secundair Onderwijs van 17 december 2010, wat de inning van schoolfacturen betreft’waarbij men de hulp van incasso voor het innen van schoolfacturen wenst te verbieden, zien wij ons genoodzaakt via deze weg te reageren. Ik leg hier graag de nadruk op reageren, gezien onze incassosectorniet eerderwerdgeconsulteerdom ondersteuning te geven aan Vlaamse politieke beslissingen a.d.h.v. onze expertise inzake de problematiek en opvolging van schulden.Op lokaal niveau(scholengroepen,…) werd TCM Belgium, via haar expertise van het behandelen van 169 000 schoolfacturen doorheen de laatste 10 jaar, nochtanswél reeds om preventieve hulp gevraagd. We lijken m.a.w. gehoord te worden door onze klanten, maar nog niet door de politiek. Via dit schrijven hopen wij hier verandering in te kunnen brengen.

Concreet wensen wij:

1.    dat onze beleidsmakers onze sector niet ongefundeerd schade berokkenen en bewust worden van de goede werking van onze dienst in de strijd tegen schulden (op school). 2.    dat de vernoemde publicatie op het digitale platform wordt verwijderd of minstens wordt gecorrigeerd. 3.    dat het voorstel tot wijziging van ‘het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997 en de Codex Secundair Onderwijs van 17 december 2010, wat de inning van schoolfacturen betreft’ niet wordt gevolgd.

Waarom:

Kortom, wij hopen dat u rekening houdt met de inhoud van onderhavig schrijven en de concrete wensen, die wij steeds bereid zijn verder toe te lichten, tegemoet te komen. In elk geval zouden we graag minstens gehoord worden wanneer de regering dan wel een parlementair ontwerp, dan wel een voorstel van decreet indient dewelke onze sector zo ingrijpend raakt. Met vriendelijke groeten, Etienne van der Vaeren, CEO, nv TCM Belgium sa, 12 maart 2019